郑伯承

各学科领域都包含许多具有专门意义的词项，这些词项就叫做术语（termeno，term）[1a]。术语可以是词，也可以是词组。各种语言中都有自己的术语。随着科学文化的发展，术语的数量越来越多，同时，各国之间、不同语言之间的交流也日益频繁。

不同语言的术语之间需要互译。一种语言中的术语常常可以在另一种语言中找到它的对应词（analogo，analoque）[2]。对应词不但词形可以不同，词义范围为也可以有差异。如中文的 “水果”与英文的fruit是对应词，但中文“水果”仅指“可以吃的含水分较多的植物果实的统称，如梨、桃、苹果等” [3]，而英文词fruit有几个义项，其中之一是that part of any plant in which the seed is formed（任何种子在其中形成的植物器官）[4] 。

不同语言之间在同一领域内词义内容几乎完全一致的词称为对等词（ekvivalento, equivalent）[5]。对等词的内涵和外延应当是完全一致的。在可能的情况下，一种语言中的术语可译为另一种语言中的对等词。但这种可能性是有限的。

术语创造的随意性很强，术语的出现常常是杂乱无章的。随着术语数量的激增，这种混乱将会更为严重。同一概念常常用不同的术语来表示（同义术语）；反之，不同的概念也会用相同的术语来表示（多义术语）。这种现象在各种语言、各种学科中都能见到。这就导致术语命名的混乱。因此术语标准化normigado de termenoj, terminology standardization)问题便被提出。

关于术语不统一和标准化的必要性可以举几个例子来说明。

地球上现存的的生物有200万~450万种，已经灭绝的物种估计在1500万种以上。常见的生物在各民族语言中都有相应的名称，但这些名称不一定很准确。汉语中，“白头翁”既是动物名，也是植物名。作为动物的白头翁是一种鸟，称为“白头鹎”，是鹎科鸟类，学名Pycnonotus sinensis sinensis。其头顶的羽毛为黑色，眉部和枕部的羽毛为白色，年老个体的枕部羽毛颜色更白，因此得名。“白头翁”也是一种植物的名称，学名为Pulsatilae chinensis为毛茛科多年生草本。果实为瘦果，多枚相聚，呈头状，先端各有花枝，被白色长毛，形如白发。其根入药，主治热毒下痢。但中药材中称为“白头翁”的就有30种植物，分属4个科。 如Anemone tomentosa，又称为大火草，属毛茛科，在陕西称为“白头翁”。野牡丹（Anemone japonica）属毛茛科，俗名白头翁。野棉花（Clementis hexapetala）属毛茛科，在陕西、甘肃俗称为白头翁。蔷薇科的翻白草（Potentilla discolor）又称兰溪白头翁。萎陵菜（Potentilla chinensis）又称黄州白头翁，亦属蔷薇科[6]。

以上讲的是汉语术语中的混乱现象。其他民族语中，这类现象同样存在。

英语中，dolphin一词既指一类哺乳动物，海豚，严格说指海豚科（Delphinidae）、喙豚科（Platanistidae）、长吻海豚科（Stenidae）的水生哺乳动物。另外，dolphin一词又指鱼其鳅科（Coryphaenidae）的大洋鱼类。而海豚（dolphin）有时又称为porpoise，可是porpoise又可以专指鼠海豚科（Phocoenidae）无喙形吻的鲸类哺乳动物，即鼠海豚。而鱼其鳅又叫mahimahi或 dorado。查dorado一词是西班牙语，意为“金黄色”，原指金脂鲤（Salminus maxillosus），这是脂鲤科（Charachidae）一种体强有力的鱼类，身体是金黄色的。除金脂鲤外dorado 也可以指麻哈脂鲤属（Salminus）其他鱼类。

总结一下，dolphin一词以指一类海豚，又指鱼其鳅；dorado广义上指麻哈脂鲤属种类和鱼其鳅科鱼类，狭义上指Coryphaena hippuras一个种。一词多义和多词一义的现象这里都可以看到。

疾病名称中也存在在这类现象。在英语中，称疾病的词很多：disease, illness, sickness, ailment, complaint, disorder, 和trouble等等。这些词在内涵和用法上有所不同。其中，disease用得最广，泛指各种原因已经查明的急性或慢性疾病；illness更强调“症状的存在”，也可以指不影响日常活动的慢性病； sickness也泛指疾病，现代该词常指有全身症状、正常活动受影响的疾病；disorder多指功能的失调，但有时也译为“病”；complaint原指主诉，口语中也泛指疾病；trouble是口语词，多指慢性病，尤其是内脏的疾病[7]。虽然如此，这些词常常混用，如heart disease，heart trouble都是心脏病，decompression sickness和decompression disease都指减压病。

可见，一物多名和一名多物的现象在各种语言的术语中严重存在。

按照术语制定的原则，同一概念应当用同一术语来表达。在交流中，一种语言中的术语需要表达为另一语言中的相应术语。不同的语言间表示同一概念的术语称为等价术语（ekvivalenta termeno, equvalent term）。等价术语的内涵和外延应当是完全一致的[8a]。

各民族都在努力统一民族语中的术语。使用不同民族语的人们之间交流需要寻找等价术 语。

术语标准化指有关方面进行协商，作出规定，将重复性事物的形式和概念的内涵统一起 来，此种规定要由有关主管机构批准，并以一定的形式发布，要求人们共同遵守[6]，也就是说，需要采取一种公认的权威行动，以便使一些按照既定理论选择出来的术语能被大家所接受，确保有关人员之间能更好地交流。

术语标准化可以分为4个级别：次国家级（由低于国家一级的单位，如省、市、县、州等 来进行），国家级（由国家一级的单位来进行），地区级（由地区性的跨国组织，如欧洲共同体、经互会来进行），以及国际级（由世界性的组织，如国际标准化组织、国际电工组织来进行）。一般是先在某一个国家内对某一专题的术语进行标准化，然后越出国家的界限，在地区级进行标准化，最后才在国际级进行。

国际标准化组织第37技术委员会（Technical Committee 37 of International Standardization Organization, ISO TC 37）是负责术语标准化工作的国际组织。其他一些国际性的学术机构也从事术语标准化。

世界上有这么多种语言，语言间的术语交流如果采取两两对应的发，则排列组合的数目是惊人的。如果有一种语言可以作为中介，其他语言制定术语时都以此为参照物，则歧义的产生就会减少，据此制定的术语从概念场和语义场的角度看都比较能够达到统一。

两个多世纪来，生物名称早就有了国际通用的命名。习惯上国际标准化组织第37技术委员会不研究生物命名问题，这个问题由国际动物学会、国际植物学会等负责。事实上，生物命名的原则与术语制定的原则是一致的，生物名称实质上就是术语。当前，生物的命名采用双名制，即瑞典科学家林奈（Carolus Linnaeus，瑞典文为Carl von Linne）于18世纪50年代创造出统一的生物命名系统，即双名法。按照这个系统，每种生物的名称均由两个拉丁词构成，前面一个是属名，后面一个是种名。这种方法后来被国际学术界所接受。属名是名词；种名是修饰语，可以是形容词、名词的所有格、分词。于是，每一个物种只能有一个名称。直到18世纪世界上大部分科学论文都是用拉丁文撰写的，以后不同国度、民族的学者撰写论文时多数使用自己的母语（现代80%以上的论文用英语写作，这是另一个问题），可是生物的学名依然采用拉丁文。拉丁语是比较复杂的语言，即使专门学过生物学的人，也并非个个记得住那些生物学名的。另外，种名的选定常常带有随意性，有一些学者采用了无确定意义的名称（如validus, novus, similis）作为种名，甚至用了一些冗长、轻率、拙劣的词汇（如Amphionycha knownothing这样的名称给人以滑稽的感觉，Eudaemonia jehovah这样的名称给人以傲慢之感）。而根据国际法规的规定，任何学名一旦制定，就将永远保留，并像遗产一样传给后代。名字取得不好，就等于留下一份不好的遗产[9]。由此看来，生物的拉丁文学名即使准确，用作不同语言间交流的中介也是不够理想的。其他学科的术语更是连一个可用作中介的手段也没有。

术语的选择要求准确、单义、简明、系统。准确性指术语用能确切地反映概念的本质。单义性指同一概念只用一个术语来表示，一个术语之表示一个概念（至少在同一学科内是如此），单义性是术语标准化追求的目标。系统性指术语应处于一个明确的层次结构之中，在一个专业内部和各专业之间都协调、统一[8b]。中介语言中的术语首先需要具备这样的品质。什么语言能担当此重任呢？

自然语显然不能。因为自然语的形成都不是按计划的，偶然性、随意性很强，不规则、不规范之处和例外极多，词语往往具有多义性，因此自然语的词汇不适合用作中介。

千百年来，人们创造过无数人造语方案，但其中大部分未能存活下来。人造语是有计划地创造的，当然是规律的，多数人造语的失败在于太复杂或不实用。以自然语为基础，能流传下来的是经过科学的整理，吸收自然语的菁华而放弃其中不合理成分的人造语。

从17世纪到20世纪，人类提出过500多种国际语方案，最成功、流行最广的的是世界语（Esperanto）[9]。世界语是人造语，但它并非完全主观臆造的，却是以自然与眼为基础，吸收自然语的部分材料，经加工整理简化而成；组织简易，精密，而且具有丰富性弹力性，容易学习[11]。

欧洲联盟目前有11种官方语言，语言间的互译就有110种可能，工作量极大。为减少工作量，有人建议找到中立的语言为中介。一批欧洲的世界语者建议以世界语，准备进行实验，2003年进入实站演练阶段（赵广周. 欧洲联盟的语言困境与世界语.待发表资料）。

正因为世界语的语法、词汇都是按计划按科学原则建立起来的，它的术语最具单义性。拿上面提到的情况为例。世界语中，提到dolfeno，谁都知道这是海豚，不会是鱼其鳅，鱼其鳅在世界语里是korifeno。疾病在世界语中就是malsano，胃病是stomaka malsano，减压病是malkunpresa malsano。一词多义、多词一义的现象在世界语里被消除了。

术语学的鼻祖，奥地利工程师Eugene Wuster和俄罗斯的Ernest Drezens 都是世界语者，也都是国际标准化协会（国际标准化组织的前身）的创立者之一。两人都是热诚的世界语者，是从世界语运动走向术语标准化和术语国际化的研究。这也足以说明，世界语与术语标准化本来就有密切的关系[12]。

参考文献

1. Hartmann RRK, Stork FC. 语言与语言学词典. 黄长著, 林书武，卫志强，等译. 上海：上海辞书出版社，1981. 355.1b: 118.

2. Dubuc R. 应用术语学. 张一德，译. 北京：科学出版社， 1990. 51.

3. 中国社会科学院语言研究所词典编辑室，编. 现代汉语词典. 修订版. 北京：商务印书馆. 1997. 1182.

4. Hornby AS, Gatenby EV, Wakefield H. The Advanced Learner’s Dictionary of Current English. Second Edition. London: Oxford University Press. 1963.

5. Dubuc R. 应用术语学. 张一德，译. 北京：科学出版社， 1990. 98.

6. 张贵君，主编. 常用中药鉴定大全. 哈尔滨：黑龙江科学技术出版社，1995. 263-265.

7. 郑伯承，编. 英汉-汉英健康教育词汇. 北京：北京医科大学出版社，1999. 472-473.

8 a. 冯志伟. 现代术语学引论. 北京：语文出版社，1997. 47. 8b: 2.

9. Mayr E, Linsley EG, Usinger RL. 动物分类学的方法和原理. 郑作新，译. 北京：科学出版社，1965. 277-283.

10.侯志平，主编.世界语在中国一百年.北京：中国世界语出版社, 1999，14.

11. 后觉. 世界语概论. 上海：商务引书馆，1924. 30-31

12. 陈原. 译本序. 见：Drezen E. 世界共通语史. 北京：商务印书馆，1999. 8.